…e la registrazione stava per finire, e ti chiedi come può finire la guerra…come solo i Marx (i comici) potevano pensare, un lancio di frutta, prima all’ambasciatore nemico, poi alla benefattrice di Freedonia.

Questo film conferma, se ce n’era bisogno, la mia soddisfazione per il cinema poco più che muto. I Marx (Groucho e co.) erano dei geni, i pronipoti di tanti altri, come il primo Allen, o Belushi, o anche Abrahams e Zucker, che sobillavano le masse con qualcosa che può tranquillamente essere lontano dai tempi, qualcosa per cui ti chiedi se erano dei viaggiatori nel tempo, proveniente comunque dagli anni ’70.

Basterebbe la frase in alto di questo blog, che comunque cambierò nei prossimi minuti, per capire che non erano del loro periodo, i Marx (quelli dei baffi, delle sopracciglia finte e degli occhiali neri) erano però ben inseriti se si permettevano tanta sfacciataggine, soprattutto a Groucho, uno che sempre si vuole citare al posto di Karl, per quel motto, come faceva…”una risata vi seppellirà”???

Come si può sottovalutare un film del genere? Qualcosa di eccezionale, di imprevedibile, di completamente folle. Chi ha prodotto questo film? Chi ha avuto il coraggio di dirigerlo? C’è una sceneggiatura, oppure è tutto in mano ai fratelli? E le gaffes, le scene tagliate, le risate che ho intravisto nei visi dei protagonisti? Tutta roba irrecuperabile?

E questa è solo una scena muta:

A parte qualche lungaggine di troppo, più di tutti l’episodio ambientato nell’Impero romano, sembra che Brooks abbia fatto qualcosa di lodevole. Quindi ci sono microepisodi, o scene intere, più godibili del resto del film, ma l’apoteosi si raggiunge con l’inquisizione spagnola presa in giro a mò di musical con riferimenti a simboli ebraici.

Sembra che io non abbia ancora visto tutti i film da ridere…

Recupero anche questi, tra i film che ho già visto almeno 2 volte in vita mia. Ho riso, sorriso e goduto per certi momenti, ma a tratti mi sono sorpreso per il ruolo del compianto Lloyd Bridges, prima militare poi presidente USA nei due film: la storia del suo personaggio è quanto di più ironico, sorprendente, buttato tutto sull’esagerazione; poi viene una serie di gag firmate dal solito Jim Abrahams (e non vi cito la sua filmografia), che me lo fanno rimpiangere. Il suo ruolo, nei film successivi e simili a questi, è passato a Leslie Nielsen, ed entrambi fanno la loro bella figura.

Poi c’è la questione Martin Sheen, il clone di suo padre, Charlie Sheen, che si rinfacciano la bella interpretazione in Wall street…mi correggo: entrambi erano nel film di Oliver Stone, ma la cosa peggiore è che la battuta credevo fosse riferita ad Apocalypse now. Quindi anche metacinema, con altre scene molto ironiche, e pure citazioni complete, più facili da scoprire in Part deux, mentre nel primo film si prendono per i fondelli anche alcuni classici.

Infine Valeria Golino, anche lei musa di questo blog: se una così, con quegli occhi, anche senza la sua voce, mi guarda e mi chiede di andare “in missione”, beh, io ci sto.

Tutto il resto è cinema demenziale da non buttare, ma nemmeno da salvare per un’altra visione.

Memoria ingannatrice…Dopo una mezz’oretta ho capito che mi trovavo davanti a degli sketch con Lino Banfi, e che l’unica scena meritevole, anticipatrice dei nostri tempi per giunta, è questa:

Non è un film per palati fini. Si ride di gusto due o tre volte, ma sono dentro l’onda lunga degli anni ’80, e volevo confrontarmi con i film che nella mia giovinezza hanno suscitato più emozioni.

Non ero davanti ad un capolavoro, era giusto un’ora e mezza di distrazione, e me ne sono reso conto subito.

Non mi devo più fidare della mia memoria, ma faccio l’ultimo tentativo con i primi due Porkys…