“Registrare una buona compilation non è mica facile: devi attaccare con qualcosa di straordinario, per catturare l’attenzione, poi devi alzare un filino il tono, o raffreddarlo un filino […] beh, ci sono un sacco di regole”. (Nick Hornby: “Alta fedeltà”)
Io ci provo…
http://agegiofilm.altervista.org/2011/10/21/the-reader-a-voce-alta/
Ogni tanto capita che io debba rivedere almeno due volte lo stesso film. Questa volta è per cercare conferme alla bravura di Kate Winslet, se ce n’è bisogno. La nuova Meryl Streep è nata con Titanic, ma l’ho conosciuta per molti altri film: Eternal sunshine, Romance and cigarettes, The life of David Gale, tanto per citare quelli che desidero rivedere o che ho visto di recente. Poi è una gran donna, come ho riletto nel precedente post che ho dedicato al film: ora è divorziata da Sam Mendes, ma non voglio cercare conferme, anche se su Wikipedia ho appena letto che è stata la più giovane candidata all’Oscar per il secondo premio, per il terzo, per il quarto…Mi viene voglia di cercare paralleli con l’attrice alla quale viene sempre paragonata.
The reader non è una storia semplice. Prima sembra una storia d’amore tra un adolescente e una donna matura, dura, schematica, ma con la voglia di sentire le storie da lui lette. Poi la si ritrova in un processo: lei imputata di omicidio per una strage all’epoca della Seconda guerra mondiale, il ragazzo già cresciuto che segue le sue vicende da studente di giurisprudenza. Lui sa una cosa su di lei, ma non ha il coraggio di confidarsi su come l’ha conosciuta. Lei si prende l’ergastolo. Dopo tanti anni di prigione il ragazzo è cresciuto, e le manda delle audiocassette con i libri che le aveva già letto in passato, forse con il desiderio di distrarla, forse per senso di colpa, forse affinché lei…. Non finisce bene.
Questa la trama, senza spoiler. Per la recensione direi che potreste andare a questo indirizzo, tratto dal vecchio blog.
Come unire due film per una serata davanti alla tv? Quali sono i giusti abbinamenti da fare? Ci pensa Gegio, che finalmente ha trovato il nuovo titolo ai post derivati da questa pagina, scritta ormai anni orsono. Tempo fa poi ho scelto di salvare un film su dieci visti nelle ultime settimane, quindi ecco spiegato il modus operandi delle prossime righe.
La prima cosa bella ha un certo fascino su di me. Sarà la colonna sonora, o meglio, il brano portante di Malika Ayane, che da’ il titolo al film, cover di Nicola Di Bari, una delle migliaia scritte da Mogol, oppure l’età dei figli di chinonsochisiapiùbella, la Ramazzotti o la Sandrelli, più o meno la mia, più o meno vissuta negli stessi anni dei flashback, o ancora la faccia di Mastrandrea, quell’incazzatura, quella tristezza risolte con un bagno in mare….Non so, ma potrei abbinarlo a Stanno tutti bene, ma l’ho già fatto con Un boss sotto stress, quindi penso a Moonlight mile, ma il legame è troppo forzato…Gli abbracci spezzati? Sono entrambi recenti, ed uno spiega l’altro nel titolo…nahhh. Trovato: Tutto su mia madre!!!
Up è un film d’animazione, non un cartone animato. Con quella faccia da Spencer Tracy, quel vecchiaccio, o meglio vecchietto, mi è entrato nel cuore. Pensione quindi, ma anche New York, un viaggio, il bambino petulante più simpatico del mondo. No, andiamo sul genere, l’altro miglior film d’animazione degli ultimi tempi, Ratatouille.
Sono fotogenico. Una specie di esperimento di Dino Risi, con delle comparse che oserei dire superano il lusso: Gassman, Tognazzi, il compare Monicelli. Ed un Renato Pozzetto mai visto, mai così frenato eppure simpatico. Un film italiano sul cinema tratto dalla Top 200 quindi, oppure solo un film sul cinema degli anni ’70…Effetto notte!!!
http://agegiofilm.altervista.org/2011/02/10/uno-su-dieci-4/
Non rimarrete accecati da Anthony Hopkins, ve lo assicuro. 5
Ok, Sky Cinema 1 è il canale che manda più anteprime, con il minor lasso di tempo dall’uscita al cinema. Potete guardare questo post, per capire come l’ho saputo. Ma qual’è la loro qualità? Sempre se vi fidate di IMDB, perché non posso andare in cerca dei voti di Mereghetti, cosa che richiederebbe un bel pò di tempo. Prima però qualcosa che vorrei diventasse un appuntamento nei prossimi mesi, sempre se gradite questi post: i film che le tv nell’ultimo mese hanno mandato a distanza ravvicinata dalle sale.
Ed ora i voti, presi per i film mandati in onda da fine agosto ad ora, quindi non solo prime visioni, ma film recenti:
Ho tra le mani 7 numeri dell’unico settimanale di cinema. Ormai lo uso come guida tv, specie per i telefilm, per i quali ha approfondito i palinsesti nelle pagine finali, e finalmente qualcuno si è preso la briga di indicare il numero della puntata trasmesso. Ottimo. Ma la mia vita è fatta soprattutto di cinema, e non posso solo ritagliare la locandina, non posso andare su Televisioni o Serie A. E non posso nemmeno fermarmi alle recensioni. Ormai le notizie più fresche le raccolgo da altre parti, ma c’è sempre qualcosa da leggere. Vediamo cosa:
Empire. Un oggetto misterioso. Qualcuno l’ha già criticato, e non lo comprerà più. Io penso a due cose, oltre alle interessanti letture: 39 euro di abbonamento, ma per quanti numeri? 12 o 24? Il prezzo è di due euro a copia, ma l’abbonamento annuale costa 39 euro…O mi sbaglio??? E poi, cosa meno importante, visto il budget, perché ogni tanto si perdono nello scrivere? Perché a volte non riesco a seguire i loro discorsi? Ho paura che succeda con i miei lettori, ma non sono una rivista mensile internazionale. A parte queste considerazioni, come non acquistarlo per l’articolo sul nuovo Batman? Certo, le previsioni sugli Oscar lasciano il tempo che trovano, e pure le classifiche sul 2011, ma sono sicuro che oltre a Hugo Cabret ci sono degli argomenti, e se avessi letto l’intervista a Hugh Jackman, o l’articolo su Sherlock Holmes non avrei questi dubbi. Il cruciverba poi…ma non dovevano esserci rubriche eccezionali?
E ora Ciak. Premetto che andrò subito in cerca della tendenza hollywoodiana del momento rilevata dal mensile. La cosa che odio di più, che non mi ha fatto rinnovare l’abbonamento.
Intermezzo: Empire si fa pagare 39 euro per un anno di rivista, con due copie in omaggio. A questo indirizzo le info. Ma se la pago in edicola due euro non vedo una grande convenienza…
Ah beh. Ormai le “tendenze” sono un marchio di fabbrica per il mensile, e dedica loro spazio in ogni pagina delle anticipazioni sul 2012. Andiamo oltre, magari spulciando, ma aspettando la vera tendenzona dell’anno, quasi sempre alla fine….Eccola, l’ho trovataaaaaaa!!! Anche grazie a loro (quelle di The help), le signore tornano ad invadere gli schermi, da Madonna a Marilyn…COME SE FINORA, O A PERIODI, LE DONNE NON ENTRINO NEI CAST DEI FILM O NE SIANO PROTAGONISTE. Calmati, Gegio, calmati e vai su toni più consoni….
Ciak e Empire sono riviste per appassionati, e a volte può capitare che, in casi del genere, ci siano gli stessi argomenti: Shame, di Steve McQueen. Spero non abbiano usato le stesse foto. E c’è pure Alexander Payne, con un articolo che pare più interessante del nuovo mensile.
E la chiosa? A Filmtv sarò sempre grato, a Empire ho già dato i soldi dell’abbonamento, mentre per Ciak non ho più tante parole. Metà giornata per leggerle, capire che i mensili non sono meglio di una rivista settimanale che nessuno conosce….
P.S. Stranamente non mi arriva più I duellanti…
…se non l’abbiamo deciso noi. È forse finita quando i tedeschi bombardarono Pearl Harbour? Col cazzo che è finita! E qui non finisce, perché quando il gioco si fa duro, i duri cominciano a giocare. (Bluto)
Un discorso motivazionale di John Belushi, adatto a questi momenti di rilancio del blog. E scusate se l’ho già postato qualche settimana fa…